1630年秋，北京西市刑场，袁崇焕在百姓唾骂声中凌迟而死。史载“百姓将银一钱，买肉一块，如手指大，啖之。食时必骂一声”。这位曾凭宁远、宁锦两场大捷重创努尔哈赤、皇太极父子的名将，最终成了崇祯皇帝平息众怒的牺牲品。

历史在此划下血痕，却引无数后人追问：若袁崇焕不死，他真能力挽狂澜，为大明平定辽东吗？

诚然，袁崇焕确为明末奇才。他深谙“凭坚城、用大炮”之道，在宁远城下击退努尔哈赤，成为后金兴起以来首遭挫败。努尔哈赤因此役负伤，数月后郁郁而终；袁崇焕再于宁锦之战挫败皇太极，坚守防线，令后金铁骑无法寸进。皇太极曾无奈道：“野地浪战，南朝万万不能；婴城固守，我国每每弗下。”足见袁氏防御策略之效。

然而，袁崇焕一人之力，实难填补明末倾颓之巨壑。

其一，后金已成蓬勃之虎。皇太极绝非只知弯弓射雕的莽夫，其锐意改革，设六部、开科举、笼络蒙古、重用汉臣，使后金迅速从部落联盟蜕变为集权国家。天聪年间，孔有德、耿仲明等明将携红夷大炮降金，更令其攻坚能力陡增。即便袁崇焕在，面对一个体制日益完备、战力不断跃升的政权，明军防线又能支撑几时？

展开剩余58%

其二，明廷内耗如绞索。袁崇焕曾立下“五年复辽”的豪言，却终成政敌攻讦的利器。崇祯帝性急多疑，朝堂之上党争如沸。袁崇焕擅杀毛文龙一事，无论动机如何，已然授人以柄。辽东战事稍有波折，朝中攻讦之声便如潮涌至。纵使袁崇焕幸免于死，在崇祯朝翻云覆雨的政争中，他能获得多少信任？又能拥有几分施展空间？

其三，帝国根基已朽。辽东战事犹如吞噬白银的无底洞。崇祯初年，仅辽东一镇军饷已达513万两，占太仓银库岁入大半。而彼时中原大地灾荒连年，“易子而食”惨剧频发，农民起义已成星火燎原之势。朝廷既要“剿贼”，又要“御虏”，财政早已油尽灯枯。袁崇焕纵然有孙吴之才，在军饷无着、士兵饥寒的困局前，又能指挥得动多少军心？

袁崇焕死后，其苦心经营的关宁防线，仍令清军忌惮二十余年。直至吴三桂献关，清军才得以长驱直入。这从侧面印证了他战略眼光的独到。

但历史无情，其复杂性远超个人才智。纵使袁崇焕头颅未落，辽东局势也难有根本逆转。他或许能延缓后金南下步伐，为明朝多争取几年喘息之机，却终究难挽狂澜于既倒。

袁崇焕的悲剧，是大明王朝系统性溃烂的缩影。当帝国沉疴深重，纵有良将如星，也照不亮将倾的巨厦。

袁崇焕临刑前曾悲叹：“死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”忠勇固然令人扼腕，然而大厦崩塌之际，一木之力终难支撑。崇祯朝的败亡，其病根不在辽东战场，而在庙堂之上，在千里赤地之间。

发布于：湖北省